Superman's ♞

[tanya_salpe]

¸Все-все, зрозуміла, аніме+lj=☹. Tanya Degurechaff з'явилася в Youjo Senki:
pеальні японці так же радикально вирішують виробничі питання як і анімешні
¸ Східноєвропейська принцеса Мононоке=Логоваз? На фоні 007 i русалки...
¸ Може в 90х Україна дарма не зважилася на смертельну ін'єкцію люстрацію, бо комуністи занадто розумні пси, без хазяїв спершу затаїлися, далі обнагліли. А тепер що з ними вдіяти? ł ł ł
Перепост допису kot_kam : О собачьей преданности
Собачья преданность - не совсем то, о чем обычно пишут в слащавых рассказах для детей. Далеко не всякая собака жаждет пожертвовать жизнью ради хозяина и так далее. Большинство из них запросто променяют свою преданность на хороший кусок телячьей печенки(ТМ), хотя бы временно. И тем не менее.

Вот мы вчера уехали вдвоем на дачу. Поскольку Рэя оставили не где-нибудь, а дома, он не особо переживал. Он просто, как обычно, впал в анабиоз. Ну, гулять Ольга с ним два раза выходила. Воду он пил. А вот миска с едой так и осталась практически нетронутой. Нет, он не то, чтобы страдал. Он просто спал. Даже дом не сторожил - а для кого сторожить-то, раз хозяев нет? Мы утром в полдвенадцатого вернулись - он выполз сонный. Ну, и тут он, конечно же, проснулся. И погулял, и поел, и все вот это. А когда нас нет, собака просто отключается, и все. Некоторые собаки в отсутствие хозяев ведут бурную, насыщенную жизнь (о чем хозяева зачастую узнают, только оставив включенную камеру). Рэй без нас не живет. Он ждет хозяев.

Недавно англоязычные СМИ обошла история женщины, которая умерла и завещала свою собачку усыпить. Ветеринарам ее усыплять совершенно не хотелось: нормальная здоровая собака, усыплять таких животных радости мало. Долго уговаривали родственников, но родственники уперлись и настояли-таки на своем. Собаку усыпили. Все, конечно, страшно возмущались.

А я вот думаю. Конечно, вполне возможно, что покойница была просто самодурка, которой не хотелось за гробом разлучаться со своей любимицей и так далее. Но возможно, что покойница лучше знала свою собаку, и что этой собаке в самом деле не стоило жить без нее. Вот у Рэя хозяев двое. Это упрощает дело. Но допустим, с нами обоими что-то случилось. И что делать с Рэем? Это в самом деле собака одного хозяина, жестко завязанная на личные отношения с нами двоими. Он даже к другим домашним в целом равнодушен: они годятся на то, чтобы покормить и вывести собаку в наше отсутствие, и все. К посторонним он недоверчив, подозрителен и враждебен. Даже к давно знакомым. Вон, тут его знакомые собачники пытались поймать, когда он от меня сбежал - черта с два он кому дался! И вот такая собака попадает в приют, на передержку, в добрые руки. Хозяев нет. Эти, что вокруг, не хозяева. А собачка нервная, агрессивная, довольно мощная, и на нервяке цапнуть очень даже может. И ребенка в том числе. Глюк читает всякие сообщества помощи шнауцерам - сейчас вот ризена такого же пристраивают. Вроде нормальный, дрессированный пес. Команды знает и выполняет. Но. Хозяин умер, отдали собаку в добрые руки - а он не прижился. И в лучших традициях шнауцеров - на новом месте сперва приглядывается исподтишка, а потом начинает звереть и жраться. И на новом месте. И в приюте. Опытный мужик-волонтер пришел его вывести - он его порвал. Года два уже с ним бьются или больше. И куда его такого, в вольер? Шнауцер не вольерная собака. Сейчас уже всерьез подумывают об усыплении. Вот тут и думай: два года времени, тонны возни, денег, нервов, покусанные дети новых хозяев, запуганные домашние... Может, лучше сразу усыпить, если заранее известно, что собака вот такая?
               PS Для меня вот прямо один из самых критичных параметров сейчас - работать с людьми, которыми я могу восхищаться. Тогда меня держит сам процесс.