Так, мені ніколи не вдавалося завести довге волосся. Дратувало неймовірно, а тепер можна і не намагатися ✂ Нічого страшного, я чомусь не особливо цим переймаюся ☺ Взагалі не відстежила зниклої підписки на фоні реалових подій
Бо мода змінилася і можна бути дівчинкою-дівчинкою без складної зачіски, високих каблуків, короткої спідниці та багатьох інших умовностей. Появилося багато пристойних перукарів, в кінці кінців, є з чого обирати (моторошно згадати, яке було взуття до перебудови, наприклад, як нещасні жінки викручувалися при соціалізмі ☺)
Так із довгим волоссям якраз-таки легше обходитися без складної зачіски. А от бути дівчинкою-дівчинкою з "йожиком" на голові - ... нуууу, на мій чоловічий погляд це неможливо.
Так із довгим волоссям якраз-таки легше обходитися без складної зачіски Якщо воно гарне від природи, то так. А якщо треба мити, красити, підрізати посічені кінчики — зручніше з йожиком. Мені, звичайно А от бути дівчинкою-дівчинкою з "йожиком" на голові - ... нуууу, на мій чоловічий погляд це неможливо. Принцеса Діана (з якої почалася, власне, ця мулька з короткими зачісками) дивиться на Вас із з подивом. А після того, як поголену Шарліз Терон публіка признала вау-красунею (Фуріоза у останньому фільмі "Безумний макс"), це взагалі не епатаж, а просто варіант норми Як класно, що полізла гуглити приклади! Знайшла, кого мені нагадували гол.герої з "Мої думки тихі" — сімейку Броснанів. Кілька тижнів муляло ☻
Принцеса Діана, звісно, була харизматичною особистістю, але ото те, що в неї на голові - ... м'яко кажучи, не корона.
А в образі, продемонстрованому Шарліз Терон, жіночності не більше, ніж в образі радянської жінки з відбійним молотком. Якусь своєрідну красу в ній знайти можна, погоджуюсь. (Краса багато в чому є, і змія по-своєму красива, а мені ще й павуки подобаються.) Але тільки не жіночність.
І як наче йожик не треба регулярно підрізати чи мити :) ІМХО, чим коротша волосяна рослинність, тим більше вона задовбує підрізанням. Для мене, наприклад, потреба стригтися - взагалі мізер порівняно з потребою голити вуса/бороду :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
П.С. Перепрошую, пізно помітив, що в мене чомусь щезла підписка на Вас. Чи то глюк був, чи я невдало заснув на клавіатурі...
no subject
Нічого страшного, я чомусь не особливо цим переймаюся ☺ Взагалі не відстежила зниклої підписки на фоні реалових подій
no subject
no subject
no subject
no subject
Якщо воно гарне від природи, то так. А якщо треба мити, красити, підрізати посічені кінчики — зручніше з йожиком. Мені, звичайно
А от бути дівчинкою-дівчинкою з "йожиком" на голові - ... нуууу, на мій чоловічий погляд це неможливо.
Принцеса Діана (з якої почалася, власне, ця мулька з короткими зачісками) дивиться на Вас із з подивом. А після того, як поголену Шарліз Терон публіка признала вау-красунею (Фуріоза у останньому фільмі "Безумний макс"), це взагалі не епатаж, а просто варіант норми
Як класно, що полізла гуглити приклади! Знайшла, кого мені нагадували гол.герої з "Мої думки тихі" — сімейку Броснанів. Кілька тижнів муляло ☻
no subject
А в образі, продемонстрованому Шарліз Терон, жіночності не більше, ніж в образі радянської жінки з відбійним молотком. Якусь своєрідну красу в ній знайти можна, погоджуюсь. (Краса багато в чому є, і змія по-своєму красива, а мені ще й павуки подобаються.) Але тільки не жіночність.
І як наче йожик не треба регулярно підрізати чи мити :) ІМХО, чим коротша волосяна рослинність, тим більше вона задовбує підрізанням. Для мене, наприклад, потреба стригтися - взагалі мізер порівняно з потребою голити вуса/бороду :)
no subject
сьогодні уночі вручення Оскару, подивимось на "законодавців моди" ♕