☺ Фантастичний розбір! Дякую!! А так, в казці нормальна сімейна реальність. Я також дитиною вигризала собі час, вільний від обслуговування різноманітних родичів. Тепер стосунки не клеяться, і через це також.
А тут і надходить закономірна відповідь, і стає ясно, чому так просто свого часу вкрала Телесика Змія, чому цього ніхто не помітив, ніхто не заступився за дитя. Бо став той був порожнім. Бо лише один човник там плавав, і той Телесиків. Бо, схоже, став той належав саме діду і бабі. І комусь іншому туди заходити було зась. Я пам'ятаю річку, її не приватизуєш)) Не бється ставок з реаліями. Ресурс "твій" настільки, наскільки ти можеш його захистити. Навіть тепер на "своїх" ділянках поля фермери прив'язують недешевих псів, вдома проводять сигналізацію. Бо крадуть. Вдень вітаються-приглядаються, а вночі цуплять. Можуть і вдень, якщо приспічить, відбрешуться "ой, переплутав(ла), така затуркана, така затуркана", чи діточок батьки підішлють (обнести сад, з чужого погріба вкусняшку вхопити...) Батюшці занесуть, він гріх відпустить Тому мені видавалося, що то водойма загального користування, але багато не наловиш... Лиш як забавка дитині (з промитими мізками, мов "годувальник і хороший хлопчик у нещасненьких тата з мамою росте...") Івасику реально нікуди подітися, навіть після пригоди в лісі він не тікає світ за очі, а вертається на старе місце, чекати помсту Змїївни. Радію лиш за кривеньку качечку, втекла не оглядаючись (хоча чи не вилізе боком їй відставання від зграї?)
Ну, не будемо навіть дивуватись, звідки у старого бездітного подружжя раптом взялась колиска Варіант Фонвізіна "Недоросль". Мамця до усрачки трясеться над синком, бо попередні діти перемерли (колиска від них і лишилася). Над Івасиком не трясуться, бо дід&баба вже старі, цинічні ділки в усьому
Я бачу причину в іншому – КОНКУРЕНЦІЯ. Ви ж лишень подивіться, як швидко й легко дід зробив того човника, як прикрасив його золотистими та сріблястими бляхами. З почуття марнославства, звісно – але ще й для вітрини свого мистецтва. То ж дід наш, «татусь» Телесика, був теж ковалем? Надто складно. Звичайний пофігізм, моя хата скраю. Клієнт прийшов, спеціаліст зробив, отримав гроші... що не так? Дід міг замовити того човника (десь на стороні, ймовірно), це також вважається "зробив". Коли пишуть "князь N збудував місто" це ж не значить, що він особисто махав сокирою...
no subject
А тут і надходить закономірна відповідь, і стає ясно, чому так просто свого часу вкрала Телесика Змія, чому цього ніхто не помітив, ніхто не заступився за дитя. Бо став той був порожнім. Бо лише один човник там плавав, і той Телесиків. Бо, схоже, став той належав саме діду і бабі. І комусь іншому туди заходити було зась.
Я пам'ятаю річку, її не приватизуєш)) Не бється ставок з реаліями. Ресурс "твій" настільки, наскільки ти можеш його захистити. Навіть тепер на "своїх" ділянках поля фермери прив'язують недешевих псів, вдома проводять сигналізацію. Бо крадуть. Вдень вітаються-приглядаються, а вночі цуплять. Можуть і вдень, якщо приспічить, відбрешуться "ой, переплутав(ла), така затуркана, така затуркана", чи діточок батьки підішлють (обнести сад, з чужого погріба вкусняшку вхопити...) Батюшці занесуть, він гріх відпустить
Тому мені видавалося, що то водойма загального користування, але багато не наловиш... Лиш як забавка дитині (з промитими мізками, мов "годувальник і хороший хлопчик у нещасненьких тата з мамою росте...") Івасику реально нікуди подітися, навіть після пригоди в лісі він не тікає світ за очі, а вертається на старе місце, чекати помсту Змїївни. Радію лиш за кривеньку качечку, втекла не оглядаючись (хоча чи не вилізе боком їй відставання від зграї?)
Ну, не будемо навіть дивуватись, звідки у старого бездітного подружжя раптом взялась колиска
Варіант Фонвізіна "Недоросль". Мамця до усрачки трясеться над синком, бо попередні діти перемерли (колиска від них і лишилася). Над Івасиком не трясуться, бо дід&баба вже старі, цинічні ділки в усьому
Я бачу причину в іншому – КОНКУРЕНЦІЯ.
Ви ж лишень подивіться, як швидко й легко дід зробив того човника, як прикрасив його золотистими та сріблястими бляхами. З почуття марнославства, звісно – але ще й для вітрини свого мистецтва. То ж дід наш, «татусь» Телесика, був теж ковалем?
Надто складно. Звичайний пофігізм, моя хата скраю. Клієнт прийшов, спеціаліст зробив, отримав гроші... що не так?
Дід міг замовити того човника (десь на стороні, ймовірно), це також вважається "зробив". Коли пишуть "князь N збудував місто" це ж не значить, що він особисто махав сокирою...