Щось у цьому є. Якщо порівняно безпечно навколо, або "однакових" багато. Щоби замаскуватися "під місцевість". Але "на безриб'ї" - рано чи пізно потрапляєш під "пробу на зуб".
Жити "за течією" небезпечніше.
Для того, аби не зламатися, потрібен відпочинок від навантаження - обов'язково мають бути ті, хто підстрахує. Нехай ненадовго, але мають бути. Хоча б одна людина.
У випадку "за течією" - завжди знайдеться чи то хижак, чи то падальщик. Причому хижак намагається просто зжерти. І то так само, як і "замаскованим". А ось падальщик - то намагається непомітно отруїти чи заразити, чи "навести" хижака і вже ослаблених жерти. У випадку "за течією" багато потрапляють у тенета - це не тільки окупація, це і різні "реформи" зі зміною власності, вартості, документообігу, правил тощо
no subject
Жити "за течією" небезпечніше.
Для того, аби не зламатися, потрібен відпочинок від навантаження - обов'язково мають бути ті, хто підстрахує. Нехай ненадовго, але мають бути. Хоча б одна людина.
У випадку "за течією" - завжди знайдеться чи то хижак, чи то падальщик. Причому хижак намагається просто зжерти. І то так само, як і "замаскованим".
А ось падальщик - то намагається непомітно отруїти чи заразити, чи "навести" хижака і вже ослаблених жерти. У випадку "за течією" багато потрапляють у тенета - це не тільки окупація, це і різні "реформи" зі зміною власності, вартості, документообігу, правил тощо