у спаді народжуваності особисто я не бачу нічого поганого.
Хоча б через те, що кількість людей на планеті і так є занадто великою. Разом з тим нароження, виховання і гарантоване виживання однієї дитини однією жінкою цілком зберігає генофонд роду.
Інше питання - чи є потреба людини залишати у спадок своїй дитині свій досвід, свої напрацювання, свої статки врешті решт. Якщо є - то внаслідок відсутності згаданої гарантії, сім'я може народити і виховувати двох дітей - що теж є "коефіцієнтом вимирання".
Проте проблеми виживання людей лежать нині в зовсім іншій площині - економіка створення має менше працівників ніж "сфери обслуговування" та "соціальний прошарок". При чому сфера обслуговування ще і той прошарок обслуговує. До цього додаєм злочинність, додаєм шахраїв при владі і війни, які розв'язують якраз не для функціонування економіки, а навпаки.
У той же самий час голос науки повністю прибитий псевдонауковцями та забаганками "володарів життя".
За зміни підходу "годувати голодаючих" на підтримку тих, хто реально працює - проблеми могли б відпасти. І бєєєднєнькіх росіян, і таких же падєстінцев, і "потомків негрів" ВСІХ ВІДТІНКІВ ШКІРИ (які чомусь права качають у США, а наймасовіше вивозились до Бразилії), котрих НЕ ловили по Африці работорговці, а СКУПАЛИ у таких же "негрів" африканських...
no subject
Хоча б через те, що кількість людей на планеті і так є занадто великою.
Разом з тим нароження, виховання і гарантоване виживання однієї дитини однією жінкою цілком зберігає генофонд роду.
Інше питання - чи є потреба людини залишати у спадок своїй дитині свій досвід, свої напрацювання, свої статки врешті решт. Якщо є - то внаслідок відсутності згаданої гарантії, сім'я може народити і виховувати двох дітей - що теж є "коефіцієнтом вимирання".
Проте проблеми виживання людей лежать нині в зовсім іншій площині - економіка створення має менше працівників ніж "сфери обслуговування" та "соціальний прошарок". При чому сфера обслуговування ще і той прошарок обслуговує.
До цього додаєм злочинність, додаєм шахраїв при владі і війни, які розв'язують якраз не для функціонування економіки, а навпаки.
У той же самий час голос науки повністю прибитий псевдонауковцями та забаганками "володарів життя".
За зміни підходу "годувати голодаючих" на підтримку тих, хто реально працює - проблеми могли б відпасти. І бєєєднєнькіх росіян, і таких же падєстінцев, і "потомків негрів" ВСІХ ВІДТІНКІВ ШКІРИ (які чомусь права качають у США, а наймасовіше вивозились до Бразилії), котрих НЕ ловили по Африці работорговці, а СКУПАЛИ у таких же "негрів" африканських...