☁, K=6,33

Часті дощі, маг.бурі (без малюнку L) Похолодання розхитало імунітет, напад мігрені зсередини ніби перетворює тебе на іншу людину.
Нетворчий період і виснаження. У Києві повітряна тривога тривала 9 годин і цілком заігнорене Євробачення (О_________О)
▐▐▐▐▐▐▐▐▐▐ жюревське голосування тепер : https://t.me/bighousemelovinators/4491 ▐▐▐▐▐▐▐▐▐▐ Сколько лет существует жюри (то есть всегда за исключением буквально лет пяти), а до сих пор не могут сделать им нормальную прогу для работы. У меня информатика на уровне школы, я и то могу написать пргораммку на каком-нибудь бэсике, в которую они могут выставлять свои впечатления о конкурсантах по ходу их выступления и все это будет потом трансформироваться в баллы. Да даже ии в наше вреям способен такое написать за секунды 3. Почему им до сих пор раздают листочки, на которых они постфактум должны что-то отмечать, когда уже ничего толком не помнят? Я реально не понимаю. Это экономит время, усилия. Повторюсь, разработка такой программы не будет абсолютно ничего стоить, ее создадут либо энтузиасты из еврофанов, уставшие от тупизма жюри или вообще ии. Единственное мое объяснение: жюри нужно именно в таком формате для "балансировки" результатов и назначения нужного победителя. С программой отслеживать награждение баллами нужных стран будет намного сложнее. Как в моем понимании могла бы работать программа: выступает страна, перед жюри появляется табличка - участник такой-то, без упоминания страны (хотя он не придурок, на телике все видно), может, перевод пенси заодно дают, но голосовать пока нельзя. Как песня заканчивается, открывается форма: исполнение - пять кнопочек для нажатия по типу "очень плохо - с ошибками - норм - достойно - волшебно"; песня; номер; общее впечатление. Ткнуть их - дело 3 секунд, особенно по свежим впечатлениям. И голосование это возможно в течение всей перебивки, открытки следующего конкурсанта. С началом новой песни голосование за предыдущую заканчивается. ВСЁ! Далее 2 варианта, как поступить, это уже создатели проги или ЕБУ должны решать. Либо эти резы отправляются сразу в ЕБУ, и объединяются в общие баллы (чей-то "плохо" объединяется с чьим-то "норм"). Либо после оценки последнего выступления перед голосующим начинают высвечиваться пары с одинаковыми оценками типа: "кто из пары Албания (без названия страны, напоминаю, но с узнаваемым кадром выступления) - Ирландия вам понравился больше". Потом "кто из пары Ирландия - Франция", и так, пока не будут расставлены его предпочтения среди песен, у которых баллы совпали. Если он не расставлял всем абсолютно одинаково, то это дело еще минуты-другой. Да даже если всем выставил одинаково - дело минут шести-семи (есть особый способ сортировки через сравнение в парах, там не надо сравнивать всех без исключения). А, и да! Запретить жюри собираться в одном месте. Обязать их голосовать онлайн - из дома, студии, с телефона, где они там находятся. Можно заставить каждого вещателя записать созвон по дискорду с жюрями, где будет видно, что они находятся в разных помещениях, они и не разговаривают ни с кем. В случае расследования по подозрению в мошенничестве вещатель должен будет предоставить запись. Понятно, что никто не мешает договориться заранее, но это гораздо проще сделать, когда жюри сидят в одной студии, как сейчас. Тем более когда нет прямого сравнения стран предсказать, кто где у тебя окажется в итоговом листе, куда сложнее. Если что, я предлагаю такую штуку с 2015 года. :sadcat: Даже в пожеланиях ЕБУ писала, на тамблере обсуждала с другими еврофанами, и я не у меня одной созрела такая мысль. Что-то подобное безотносительно меня придумали многие. Мысль витает в воздухе, ЕБУ ее намеренно игнорируют. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=17942520#p17942520 ▐▐▐▐▐▐▐▐▐▐ ▐▐▐▐▐▐▐▐▐▐ ▐▐▐▐▐▐▐▐▐▐